Publicité

Mercredi 8 février 2006
La FNAIM affiche une progression du rythme des prix annuels dans l'ancien en baisse à 9,9%, ce qui reste toutefois important .En janvier les prix sont restés stables. Les prix  des appartements ont progréssés de 10% sur un an et de 0,7%et ceux des maisons ont augmenté de 9,8% sur un an et ont baissé de 0,7% sur un mois. 
Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Statistiques & tendances du marché
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 6 février 2006

Dans ces deux départements de montagne les prix des appartements ont augmentés de 15% en 2005 selon une étude des notaires des pays de Savoie.

  • 4273 à 5347 euros pour le neuf
  • 3246 à 3468 euros pour l'ancien

Les stations les plus chères sont:

  • Courchevel 7610 euros par m²
  • Val d'Isère   6490 euros par m²
  • Méribel         5850 euros par m²

Les chalets restent chers avec des prix de 600 000 à 2 millions d'euros.

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Statistiques & tendances du marché
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 6 février 2006

Une enquête de la Banque Centrale Européenne auprès de banques européennes tend à corroborer l'idée d'un début de retournement du marché immobilier. Les banques estiment que l'immobilier est devenu de plus en plus risqué et ont tendance à freiner les dossiers de crédit des ménages. 20% de ces banques intérrogées réfléchissent à un raccourcissement de la durée des emprunts.

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Statistiques & tendances du marché
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 6 février 2006

BUSH a présenté un budget de 2770 milliards de dollars en 2007, soit une progression de 2,3% sur un an. Compte tenu du déficit publique, les budgets ont été rognés, sauf le budget militaire qui voit une augmentation de 6,9% à 439,3 milliards de dollars hors coût des forces présentes en Afghanistan et en Irak pour lesquelles une enveloppe suplémentaire de 120 milliards de dollars a été demandée.

La stratégie de Bush vis-à-vis de l'Iran semble très claire à présent, obliger l'Iran a reculer sur son projet de marché de cotation du pétrole en euros par tous les moyens et principalement la peur du nucléaire ( ou sont passés les sites nucléaires de Saddam Hussein !!! ) et si le bras de fer ne suffit pas il sera temps fin 2006 de préparer les américains à l'invasion de l'Iran pour garantir la sécurité des citoyens.

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 6 février 2006

Beaucoup de drapeaux brûlés, de bâtiments détruits pour quelques caricatures. L'occident fustigé pour ne pas avoir respecté des préceptes religieux musulmans. Je reconnais que le journal est stupide d'avoir créér un amalgame entre religion musulmane et terrorisme à un moment ou les tensions restent vives. Ces images ne peuvent qu'accroître la confusion et l'incompréhension entre les peuples.

Cependant, je suis assez surpris d'entendre parler de respect, d'arguer du poids des un milliard et demi de musulmans. Ces déchainements furieux font plus penser à un rapport de force, à la volonté d'imposer un mode de pensée unique. Les intégristes musulmans revendiquent leurs actes au nom d'Allah et pourtant nous n'avons pas eu de telles mobilisations dans le monde musulman pour condamner ces actes. Le nombre de mosquée en Europe est certainement plus important que le nombre d'églises catholiques au proche et au moyen orient. Notre liberté de penser n'est pas non plus négociable, nos lois républicaines sont  là pour la garantir.

L'occident est un monde de diplômatie et non guerrier, mais il tient par-dessus tout à sa liberté d'expression, à sa pluralité de pensée.

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Humeur du moment
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 5 février 2006
Intérêts privés le 03/02/2006 12h02
Les loyers provenant de la location meublée d'une partie de la résidence principale et constituant la résidence principale du locataire ne doivent pas excéder en 2006, par mètre carré :
- 159 euros annuels en Ile-de-France,
- 115 euros dans les autres régions
pour être exonérés d'impôt.

BOI 4 F-1-06 du 2 février 2006

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Statistiques & tendances du marché
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 5 février 2006

PASCUA LAMA : un projet minier contre la vie au CHILI
PASCUA LAMA : un projet minier
contre la vie au CHILI

Situons tout d'abord le contexte :
Le Chili est un pays qui possède de grandes réserves d'eau douce,réparties en fleuves, lacs et glaciers.Comme tout le monde le sait, l'eau est un bien précieux, une ressource naturelle qui pourrait devenir la cause de grandes guerres dans le futur . Dans la troisième région de ce pays, existe un lieu appelé" Valle de San Félix"(la Vallée de Saint Félix).C'est une commune où le chômage n'existe pas. Elle est peuplée d'agriculteurs qui apportent au pays sa seconde richesse financière la plus importante (en tant que région). Cette localité est arrosée par deux fleuves, qui prennent leur glaciers de la cordillère proche. Il offrent l'eau la plus pure du Chili!. Les ennuis ont commencé lorsque quelqu'un a découvert sous ces glaciers le "TRESOR D'AMERIQUE" qui consiste en millions de dollars en or, argent et autres minerais. Pour pouvoir extraire ces métaux, il est nécessaire de casser, de détruire les glaciers (du jamais vu auparavant dans le monde!) et d'y faire deux énormes trous aussi grands que Chuquicamata (note du traducteur : soit aussi grand chacun qu'une montagne entière): l'unsera pour extraire les minéraux, l'autre pour y jeter les déchets (les industries minières ne pratiquent pas du recyclage).

Le nom de ce project est 'Pascua Lama'. Il va être mis en application par une entreprise multinationale dont Bush père est l'un des actionnaires.... Le gouvernement chilien a déjà approuvé ce projet, fixant la date de début des travaux dans le courant de l'année prochaine (2006), uniquement parce que les agriculteurs ont réussi à le faire ajourner jusqu'ici. Ce qui nous préoccupe est en fait qu'en dét ruisant le glacier, ils en font de même avec cette précieuse réserve d'eau douce, s'attaquant aux deux fleuves qui abreuventcette région et contaminant toute l'eau pour la population des alentours. Désormais, elle ne pourra plusservir qu'à l'arrosage et  deviendra impropre à la consommation humaine et même animale. De plus, JUSQU'AU DERNIER GRAMME, L'OR IRA À LA RESERVE "GRINGA" (note:ETRANGERE) . IL N'EN RESTERA RIEN DANS LEUR PAYS. Alors qu'ils aurons à faire face à l'eau polluée avec les saletés et avec les maladies qui y feront leur nid! Ça fait longtemps que ces gens luttent pour leur terre, qui est leur unique source de travail. Mais ils n'ont pas eu le droit de s'exprimer à la télévision à cause d'une ordonnance du Ministère de l'Intérieur. Leur seul espoir de mettre un frein à ce projet est de le faire connaître au plus grand nombre possible de personnes afin de pouvoir saisir le secours de justice Internationales. Je sais que ceci ne vous importe peut-être pas personnellement, mais je vous demande, si vous le pouvez, de le transmettre à vos amis.

Il FAUT QUE TOUT LE MONDE SACHE QUE CECI EST EN TRAIN DE SE PASSER AU CHILI POUR CHANGER LE MONDE... IL FAUT COMMENCER PAR CHEZ SOI. Nous vous prions de faire circuler cette campagne parmi vos amis/amies de la manière suivante : vous copiez le texte sur cette page. Vous collez le texte dans un nouveau courriel en y mettant votre signature, puis vous le faites parvenir à votre carnet d'adresses. IMPORTANT nous demandons que la 100ième personne à signer la liste nous fasse parvenir les 100 signatures au courriel noapascualama@yahoo.ca, pour les acheminer au gouvernement chilien. Merci. Eléments d'information:

Pascua-Lama est un projet d'extraction d'or (et, deuxièmement, d'argent et de cuivre) géré par l'entreprise canadienne Barrick Gold. La mine à ciel ouvert serait située à près de 5000 mètres
d'altitude, à la frontière entre le Chili et l'Argentine (sur la Cordillère des Andes) et la construction du chantier nécessiterait le déplacement  de 3 glaciers. Les experts déclarent qu'il est impossible de tenter de déplacer un glacier sans le détruire. Il n'y a pas de précédent dans le monde d'un plan d'intervention protégée des glaciers (« plan de manejo de glaciares»). Ce concept utilisé par la Barrick Gold n'a aucune rigueur scientifique. L'entreprise Barrick se propose d'utiliser un procédé comportant du cyanure et d'acide sulfurique (lixiviation) pour l'extraction de l'or dans la mine à ciel ouvert, ce qui produirait un haut degré de contamination aux conséquences graves et irréversibles sur la qualité del'eau, nécessaire à la survie et au travail agricole de la communauté. Dans cette région il y a des communautés descendant de la culture indigène diaguita, dont les droits sont déjà violés par une vente illégale de leurs terres à l'entreprise minière (une procédure judiciaire a été présentée en 2001 à ce sujet) et qui, par l'effet de la contamination des eaux, seraient condamnées àl'extinction. Visionnez un diaporama à l'adresse
suivante: http://www.cs3r.org/show.php?id=522 Nous demandons au gouvernement chilien de ne pas autoriser la mise en place du projet Pascua-Lama afin de protéger: - L'intégrité des glaciers Toro I, Toro II et Esperanza;
- La pureté des eaux des fleuves qui
irriguent les vallées San Felix et El Tránsito;
- La qualité de la production agricole de la région
d'Atacama;
- La qualité de vie de la communauté
diaguita et de l'ensemble de la population de la
région.
Signataires (Firmantes) : Ville : Pays :

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : livres et biographies
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 5 février 2006

L'ouverture de la bourse de cotation du pétrole ouvrira en mars en Iran. La cotation se fera en euros.  Dès lors l'économie américaine est en danger de mort. N'oublions pas que l'Irak n'est pas tombé pour ces champs pétroliers ni son armement nucléaire, mais parce que Sadam Hussein s'est obstiné à vouloir échanger son pétrole contre des euros.

Si ce marché voit le jour, le dollar ne sera plus une référence pour estimer le prix du pétrôle. Tous les pays qui faisaient des stocks de dollars pour payer leurs importations de pétrôle vont faire des stocks d'euros. Le pétrôle avec l'étalon dollar permet aux Etats-Unis de faire payer leur niveau de vie au reste du monde. Si le dollar chute, le cortège de hausses des taux d'intérêts, de dévaluations et autres instruments de crise vont tenter d'enrayer un marasme économique sur lit de krach immobilier. N'oublions pas ces trois éléments existants:

  • Déficit publique de 6% du PIB
  • Balance commerciale déficitaire
  • Baisse des flux financiers étrangers vers les bons du trésor US

Comme par hasard nous voyons à nouveau l'élément de l'arme nucléaire réapparaître en Iran et la gradation des déclarations verbales s'intensifier. Soyons sûr, les Etats-Unis ne reculerons pas, il en va de leur survie en tant que puissance impériale.

1er round:

  • Réunion du Conseil des Nations Unies pour faire fléchir l'Iran. Cependant, l'Europe, la Russie, le Japon, la Chine, les pays arabes ... ne voient pas d'un mauvais oeil de pouvoir diversifier leurs moyens de payer leurs importations ou exportations de pétrole. La réaction du Conseil devrait être molle.

2ème round:

  • Envahir l'Iran semble aléatoire au vu du déficit américain et des moyens qui pourraient être mis en oeuvre

3ème round:

  • Une attaque nucléaire visant des objectifs stratégiques. Nous pouvons penser quelle se fasse depuis Israël, ce qui expliquerait le discours du président Mahmoud Ahmadinejad à l'encontre d'Israêl. Mais les Etats-Unis risquent une désapprobation générale.

4ème round:

  • 04 février 2006 téhéran sème le trouble en déclarant par le biais de l'agence MEHR reprendre l'enrichissement d'uranuim. Démenti par un porte-parole du gouvernement.

Conclusions: Les Etats-Unis sont dans une impasse, car il n'ont plus les moyens financiers de leur politique impérialiste , l'europe ne les a pas suivis dans la guerre en Irak, pourquoi le ferait-elle en Iran. Le président de l'Iran prend ses précautions (rapatriement financiers) et ne fait pas de faux pas. La situation pourrait perdurer toute l'année et perturber les marchés financiers. Les 5000 points du CAC résistent. Et l'or dans tout ça?? votre avis.

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 5 février 2006

L'ouverture de la bourse de cotation du pétrole ouvrira en mars en Iran. La cotation se fera en euros.  Dès lors l'économie américaine est en danger de mort. N'oublions pas que l'Irak n'est pas tombé pour ces champs pétroliers ni son armement nucléaire, mais parce que Sadam Hussein s'est obstiné à vouloir échanger son pétrole contre des euros.

Si ce marché voit le jour, le dollar ne sera plus une référence pour estimer le prix du pétrôle. Tous les pays qui faisaient des stocks de dollars pour payer leurs importations de pétrôle vont faire des stocks d'euros. Le pétrôle avec l'étalon dollar permet aux Etats-Unis de faire payer leur niveau de vie au reste du monde. Si le dollar chute, le cortège de hausses des taux d'intérêts, de dévaluations et autres instruments de crise vont tenter d'enrayer un marasme économique sur lit de krach immobilier. N'oublions pas ces trois éléments existants:

  • Déficit publique de 6% du PIB
  • Balance commerciale déficitaire
  • Baisse des flux financiers étrangers vers les bons du trésor US

Comme par hasard nous voyons à nouveau l'élément de l'arme nucléaire réapparaître en Iran et la gradation des déclarations verbales s'intensifier. Soyons sûr, les Etats-Unis ne reculerons pas, il en va de leur survie en tant que puissance impériale.

1er round:

  • Réunion du Conseil des Nations Unies pour faire fléchir l'Iran. Cependant, l'Europe, la Russie, le Japon, la Chine, les pays arabes ... ne voient pas d'un mauvais oeil de pouvoir diversifier leurs moyens de payer leurs importations ou exportations de pétrole. La réaction du Conseil devrait être molle.

2ème round:

  • Envahir l'Iran semble aléatoire au vu du déficit américain et des moyens qui pourraient être mis en oeuvre

3ème round:

  • Une attaque nucléaire visant des objectifs stratégiques. Nous pouvons penser quelle se fasse depuis Israël, ce qui expliquerait le discours du président Mahmoud Ahmadinejad à l'encontre d'Israêl. Mais les Etats-Unis risquent une désapprobation générale.

4ème round:

  • 04 février 2006 téhéran sème le trouble en déclarant par le biais de l'agence MEHR reprendre l'enrichissement d'uranuim. Démenti par un porte-parole du gouvernement.

Conclusions: Les Etats-Unis sont dans une impasse, car il n'ont plus les moyens financiers de leur politique impérialiste , l'europe ne les a pas suivis dans la guerre en Irak, pourquoi le ferait-elle en Iran. Le président de l'Iran prend ses précautions (rapatriement financiers) et ne fait pas de faux pas. La situation pourrait perdurer toute l'année et perturber les marchés financiers. Les 5000 points du CAC résistent. Et l'or dans tout ça?? votre avis.

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : pétrole
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 2 février 2006

Thierry Breton a tenu à rappeler que MITTAL est une société hollandaise au même titre qu'ARCELOR est luxembourgeoise et qu'il n'est pas question pour le gouvernement français d'intervenir dans la mesure ou la loi est respectée. Il a rappelé fort à propos que la France ne devait pas avoir peur de la mondialisation.

Si le projet en dehors de créér un géant mondial reste flou, il est clair que la politique et les méthodes sont loin de celles d'ARCELOR. MITTAL s'est développé en restructurant des sociétés dans des pays en voie de dévelopement avec une poitique sociale et salariale à minima.

Cependant, il est à noter que le siège d'ARCELOR n'est ni en Espagne, ni en France, mais au Luxembourg pour des raisons fiscales et syndicales évidentes. Alors pourquoi nous appeler à l'aide aujourd'hui. De plus, il ne faudrait pas oublier qu'ARCELOR vient d'acquérir DOFASCO , société canadienne, suite à une OPA hostile.

La réponse appartient, par conséquent, aux actionnaires et l'actionnariat dirigeant n'est que de 18%. Difficile de résister quand M.LAKSHMI proposera certainement jusqu'à 20 milliards d'euros, alors que la capitalisation boursière avant l'OPA n'était qu'à peine de 14 milliards. 

Par THIERRY BOUYSSY - Publié dans : Actualités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus